Meski sama-sama buat konten, wartawan dan konten kreator punya tujuan, metode, dan tanggung jawab hukum yang berbeda. Ini perbedaannya.
Ilustrasi. (*/Mangoci4lawangpost.com)
DI ERA digital, batas antara wartawan dan konten kreator semakin kabur.
Keduanya sama-sama menghasilkan konten untuk publik, tetapi ternyata jalur yang mereka tempuh, metode kerja, hingga tanggung jawab yang mereka emban sangatlah berbeda.
Menyamaratakan keduanya sama saja dengan mengabaikan fondasi penting yang menopang kebebasan pers dan kebebasan berekspresi di dunia digital.
Artikel ini akan mengupas secara mendalam perbedaan mendasar antara wartawan dan konten kreator.
Tidak hanya dari sisi tujuan, tetapi juga dari metode kerja, tanggung jawab, hingga aturan hukum yang mengikat mereka.
1. Wartawan: Pilar Informasi Publik yang Terikat Etika dan Hukum
Wartawan adalah profesi yang diatur secara ketat oleh hukum, khususnya Undang-Undang Pers Nomor 40 Tahun 1999.
Mereka bekerja di bawah perusahaan pers yang terdaftar di Dewan Pers, dengan tanggung jawab utama memberikan informasi yang akurat, berimbang, dan dapat dipertanggungjawabkan.
Tujuan Utama
Tugas wartawan bukan sekadar menulis berita, tetapi memastikan informasi yang disajikan menjadi bagian dari kontrol sosial. Wartawan berperan untuk:
-
Mendidik publik melalui informasi faktual.
-
Mendorong transparansi dan akuntabilitas.
-
Mengungkap kebenaran, bahkan jika kebenaran itu tidak populer.
Metode Kerja
Wartawan wajib melakukan verifikasi fakta sebelum berita dipublikasikan.
Prinsip keberimbangan juga harus dijunjung tinggi, artinya semua pihak yang terkait mendapat ruang untuk memberikan pernyataan.
Di sinilah perbedaan mencolok dengan sebagian besar konten kreator: wartawan tidak boleh menulis sepihak atau mencampur opini pribadi dalam berita.
Pertanggungjawaban
Setiap produk jurnalistik memiliki tanggung jawab hukum.
Jika terjadi kesalahan atau ada pihak yang merasa dirugikan, mekanisme hak jawab dan mediasi melalui Dewan Pers menjadi jalur penyelesaiannya.
Wartawan juga tidak bisa seenaknya menggunakan profesinya untuk keuntungan pribadi, karena ada pengawasan kode etik yang ketat.
2. Konten Kreator: Kreativitas Tanpa Batas, Tapi Tetap Ada Risiko Hukum
Konten kreator adalah individu atau tim yang memproduksi konten untuk platform digital seperti YouTube, TikTok, Instagram, hingga blog pribadi.
Tidak seperti wartawan, mereka tidak terikat pada perusahaan pers atau undang-undang khusus yang mengatur profesinya.
Tujuan Utama
Konten kreator bisa memiliki tujuan beragam:
-
Menghibur audiens.
-
Mengedukasi dengan gaya yang lebih santai.
-
Mempromosikan produk atau personal branding.
Fleksibilitas ini memberi kebebasan besar, tetapi juga membuka peluang terjadinya pencampuran fakta dan opini secara bebas.
Metode Kerja
Tidak ada aturan baku yang mengikat. Banyak konten kreator membuat materi berdasarkan sudut pandang pribadi atau tren yang sedang viral, tanpa kewajiban verifikasi mendalam.
Konten yang dibuat bisa sangat subjektif dan emosional, yang terkadang menjadi kekuatan sekaligus kelemahan.
Pertanggungjawaban
Meskipun bebas secara metode, konten kreator tetap tunduk pada hukum umum.
Mereka bisa terjerat UU ITE jika terbukti mencemarkan nama baik atau menyebarkan hoaks.
Namun, tidak ada mekanisme khusus seperti Dewan Pers untuk melindungi atau memediasi masalah yang mereka hadapi.
3. Beda Aturan, Beda Jalur Hukum
Perbedaan paling kentara antara wartawan dan konten kreator ada pada payung hukum yang menaungi mereka:
| Aspek | Wartawan | Konten Kreator |
|---|---|---|
| Dasar Hukum | UU Pers No. 40/1999 | UU ITE, UU Hak Cipta, hukum umum |
| Tujuan | Fakta objektif, berimbang, akurat | Hiburan, edukasi, promosi |
| Verifikasi | Wajib verifikasi dan cross-check | Tidak wajib, bisa berdasar opini |
| Kode Etik | Terikat Kode Etik Jurnalistik | Tidak ada kode etik resmi |
| Tanggung Jawab | Perusahaan pers & Dewan Pers | Pribadi |
| Objektivitas | Harus objektif, pisahkan fakta dan opini | Bisa subjektif, mencampur fakta-opini |
4. Mengapa Perbedaan Ini Penting di Era Digital?
Di era di mana semua orang bisa memproduksi dan menyebarkan informasi, publik sering kali kesulitan membedakan antara berita jurnalistik dan konten opini.
Hal ini bisa berdampak serius:
-
Meningkatnya potensi hoaks jika publik menganggap semua konten setara dengan berita.
-
Krisis kepercayaan terhadap media jika batas profesi wartawan dan kreator kabur.
-
Kesalahpahaman publik tentang peran kontrol sosial yang hanya dimiliki pers.
5. Saling Melengkapi, Bukan Saling Menggantikan
Meski berbeda, wartawan dan konten kreator tidak harus bersaing. Justru, keduanya bisa saling melengkapi:
-
Wartawan menghadirkan informasi yang sudah terverifikasi.
-
Konten kreator dapat mengemas ulang informasi tersebut dengan gaya kreatif agar lebih menarik di media sosial.
Contohnya, berita investigasi yang dirilis media bisa diolah kreator menjadi video edukasi singkat, sehingga menjangkau audiens yang lebih luas.
6. Tantangan Ke Depan
Baik wartawan maupun konten kreator menghadapi tantangan yang sama: kecepatan informasi vs akurasi.
Dalam dunia yang bergerak cepat, tekanan untuk menjadi yang pertama sering mengorbankan kualitas dan kebenaran.
Untuk wartawan, tantangan ini berarti memperkuat proses verifikasi sambil memanfaatkan teknologi digital.
Sementara bagi konten kreator, tantangannya adalah menjaga kredibilitas sambil tetap kreatif dan relevan.
7. Penutup: Pahami Beda Peran Sebelum Mengkritik
Memahami perbedaan antara wartawan dan konten kreator adalah langkah penting agar publik bisa menilai informasi dengan bijak.
Wartawan hadir untuk menjaga standar informasi publik, sementara konten kreator memberi warna dan kreativitas dalam penyampaian pesan.
Keduanya sama-sama berharga, selama kita mengingat bahwa kebenaran dan akurasi tetap menjadi fondasi utama dalam membangun masyarakat yang cerdas dan kritis. **